“ERC20 是什么币种” 的疑问，源于对区块链技术概念的认知混淆 —— 事实上，ERC20 并非具体币种，而是以太坊区块链上的一种代币技术标准。它像一套 “通用模板”，规定了代币的转账、余额查询、授权等基础功能接口，让不同项目发行的代币能在以太坊生态中兼容流通。但需警惕的是，依托 ERC20 标准发行的代币，大多属于我国监管定义的虚拟货币，暗藏非法炒作与诈骗风险，与合规数字资产有着本质区别。

从技术本质看，ERC20 是保障代币流通的 “通用协议”，而非具有价值的币种。在以太坊生态中，开发者若想发行代币，无需从零搭建底层技术，只需遵循 ERC20 标准编写代码，就能让代币具备 “可转账给任意地址”“查询账户余额”“授权第三方操作资产” 等基础功能。就像手机充电需遵循 USB 接口标准，ERC20 让不同代币能在钱包、交易所等平台通用 —— 比如 USDT（基于以太坊发行的版本）、UNI 等，均是遵循 ERC20 标准的代币。但这些代币本身并非法定货币，也不具备真实价值锚点，其所谓 “价值” 全靠市场投机炒作支撑，与此前提到的以太币、TRC20-USDT 同属虚拟货币范畴。

依托 ERC20 标准的代币，多沦为非法金融活动的工具，风险贯穿流通全环节。不法分子常利用 ERC20 的 “便捷发行” 特性，低成本打造空气币：仅需支付少量以太币作为 Gas 费，就能生成一款 ERC20 代币，再通过伪造白皮书、炒作 “元宇宙”“Web3.0” 概念，诱导投资者购买。更隐蔽的是 “钓鱼转账” 骗局 —— 骗子发行 ERC20 空气币后，以 “免费空投” 为诱饵，诱导用户在虚假钱包中授权转账权限，实则盗取钱包内其他资产，与以太币转账中的 “助记词诈骗” 逻辑如出一辙。此外，ERC20 代币转账需支付以太币作为 Gas 费，部分非法平台会故意夸大 “低 Gas 费优惠”，诱导用户频繁操作，实则通过后台操纵截留费用或冻结资产。

从监管定性看，所有依托 ERC20 发行的虚拟货币，均属非法金融活动范畴。我国十部门明确规定，虚拟货币发行、交易等行为不受法律保护，即便以 ERC20 为技术标准，也无法改变其非法属性。此前湖南攸县警方侦破的案件中，犯罪团伙正是利用 ERC20 标准发行虚假代币，以 “高收益质押” 为噱头诈骗超千万元；香港警方 2025 年查处的跨境案件，也涉及通过 ERC20 代币转移非法资金，涉案金额达 2620 万港元。这些案例印证，ERC20 仅是技术工具，依托其发行的代币大多沦为诈骗、洗钱的载体，参与相关交易不仅面临本金损失，还可能因资金流水涉险被警方调查。

区分 ERC20 与合规数字资产，需把握三个核心原则：一看是否为法定货币数字化（如支付宝余额），二看是否对应实体权益（如视频会员），三看是否由持牌机构发行。而 ERC20 代币既无法律背书，也无实体支撑，完全符合虚拟货币 “无真实价值” 的特征。

综上，ERC20 并非具体币种，而是以太坊上的代币技术标准，依托其发行的代币多属非法虚拟货币。认清其技术属性与风险本质，远离 “ERC20 代币投资”“免费空投” 等陷阱，通过合规渠道参与金融活动，才是守护财产安全的正确选择。