在加密货币热潮下，矿机挖矿行为的合法性备受关注。从当前法律与政策框架来看，矿机挖矿在我国已明确处于违法范畴，背后有着金融秩序维护、能源消耗及环境保护等多层面的考量。​

2021 年 9 月，中国人民银行等多部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，着重指出虚拟货币不具备法定货币地位，相关业务活动属于非法金融活动。虚拟货币 “挖矿” 作为虚拟货币产生的源头环节，自然也被纳入监管整治范围。同期，国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币 “挖矿” 活动的通知》，按照 “严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量” 思路，严禁投资建设增量项目，并要求加快有序退出存量项目。这两份文件奠定了我国对矿机挖矿行为的政策基调，表明矿机挖矿已不符合我国金融监管与产业发展导向。​

从金融秩序角度分析，虚拟货币的价值波动剧烈，缺乏稳定的价值锚定，其价格受市场情绪、资金炒作等因素影响，暴涨暴跌成为常态。矿机挖矿产出的虚拟货币大量进入市场，会加剧金融市场的不稳定性，干扰正常的货币金融秩序。例如，一些市值较小的虚拟货币极易被庄家操控，吸引大量不明真相的散户参与交易，最终沦为被收割的 “韭菜”，引发社会不稳定因素。部分虚拟货币交易平台为境外法人实体，监管难度大，资金流向难以追踪，极易成为洗钱、逃税、恐怖融资和跨境资金转移的通道，严重威胁国家金融安全。因此，禁止矿机挖矿，是从源头上遏制虚拟货币对金融秩序冲击的重要举措。​

能源消耗与环境保护问题也是判定矿机挖矿违法的关键因素。矿机挖矿本质上是通过大量计算设备进行复杂运算，以获取虚拟货币奖励，这一过程需消耗巨量电力资源。以比特币挖矿为例，据剑桥比特币电力消费指数（CBECI）估算，2023 年全球比特币挖矿用电量在 67TWh 至 240TWh 之间，约占全球电力需求的 0.2% 至 0.9%，这一耗电量相当于希腊或澳大利亚一年的总用电量。在中国，大量 “矿池” 曾依赖火力发电，不仅消耗大量煤炭等化石能源，还带来巨大的碳排放与空气污染。若没有政策干预，我国比特币区块链的年能耗预计在 2024 年将达到峰值 296.59 太瓦时，产生 1.305 亿吨碳排放，这与我国实现碳达峰、碳中和目标背道而驰，也给国内电力供应带来巨大压力，尤其是在用电高峰期，可能影响居民生活与实体经济用电需求。​

在司法实践中，法院对涉及矿机挖矿纠纷案件的处理也遵循相关政策导向。以 2021 年 9 月 3 日为时间节点，该时点之后订立的与虚拟货币 “挖矿” 活动相关的合同被认定无效；该时点之前的合同，需依据民法典关于合同效力的规定，结合具体案件事实综合认定。一旦合同被认定无效，当事人请求依照合同约定交付财产或支付对价的诉求，法院通常不予支持；若请求返还因合同取得的财产，法院可视情况予以支持；但对于以虚拟货币折算为法定货币价值进行补偿的主张，法院一般不予认可，除非当事人之间就代偿金额达成一致。这表明司法层面也在积极落实国家对虚拟货币 “挖矿” 的监管政策，维护法律秩序与社会公共利益。​

当然，全球不同国家和地区对矿机挖矿的态度存在差异。部分国家和地区，如美国的一些州，由于政策环境、能源结构等因素，对加密货币挖矿相对开放，甚至有加密货币公司收购燃煤厂用于挖矿活动。但这并不适用于我国国情，我国有着自身的金融稳定需求、能源战略规划和环保目标，必须对矿机挖矿采取严格限制措施。​

矿机挖矿在我国已被明确界定为违法活动，无论是从维护金融秩序稳定、保障能源合理利用，还是从推动绿色可持续发展角度看，禁止矿机挖矿都具有必要性与合理性。投资者和从业者应充分认识到其中的法律风险，避免参与相关活动，以免遭受法律制裁与经济损失 。